L’Autoritat de Control Belga sanciona amb 600.000 euros a Google

L’AUTORITAT DE CONTROL BELGA SANCIONA AMB 600.000 EUROS A GOOGLE

El Reglament General de Protecció de Dades Personals (RGPD), entre els seus objectius, trobem que ha volgut protegir especialment el règim d’exercici de drets dels interessats, oferint-los un major control sobre el tractament de les seves dades. Exemple d’això, és el risc d’elevades sancions per incomplir i denegar drets dels interessats respecte a les seves dades, tal com ha passat a Bèlgica.

El que ha ocorregut és que l’Autoritat de Control Belga ha sancionat a Google per un import de 600.000 euros per denegar la sol·licitud del dret d’oblit de l’interessat. En particular, l’interessat, que exerceix un paper en la vida pública a Bèlgica, va sol·licitar a Google que eliminés els resultats de cerca vinculats al seu nom i identitat en el motor de cerca que li relacionaven, d’una banda, amb voluntats polítiques que ell negava, i, per un altre, per un cas d’assetjament en contra seva, que va ser declarada infundada fa molts anys. Davant l’exercici de dret d’oblit de l’interessat, Google va decidir desestimar la seva petició.

En la resolució de l’Autoritat de Control Belga, s’indica que, d’una banda, en lo relacionat a les pàgines que el vinculaven amb una certa voluntat política que ell negava, premia el dret a la informació (donat el paper públic que juga l’interessat). De manera que comparteix la defensa de Google en desestimar el dret d’oblit en el referent a això.

No obstant això, d’altra banda, l’Autoritat de Control Belga ressalta que la desvinculació a aquelles entrades del motor de cerca que el relacionaven amb un cas d’assetjament declarat infundat fa anys, degué procedir. En conseqüència, nega el plantejament de Google, indicant que ha actuat negligentment en negar el dret d’oblit pel que fa a informació que danya greument la reputació de l’interessat i que degué prevaler per tant els drets i interessos del mateix davant als de Google.

D’això cal fer una reflexió, i és que, en el dret a l’oblit, en moltes ocasions, ha d’establir-se un equilibri entre, d’una banda, el dret del públic a accedir a la informació i, per un altre, els interessos de l’interessat. En proporcionar enllaços a través d’un motor de cerca àmpliament utilitzat que pot causar un mal significatiu a la reputació de l’interessat, es degué actuar amb diligència i procedir a la satisfacció del dret d’oblit, o, almenys, fonamentar sòlidament la negació al mateix (quelcom, que, de la resolució de l’Autoritat de Control Belga, es desprèn que no va ocórrer).

D’altra banda, cal reflexionar sobre la quantia de la sanció: 600.00 euros. Es tracta de la multa més elevada que mai ha imposat l’Autoritat de Control Belga, la qual cosa, malgrat ser Bèlgica i no Espanya, la interrelació és clara (mateixa normativa, mateixos riscos), i suposa un precedent fort i definit de defensa dels drets dels interessats respecte al tractament de les seves dades personals. Es tracta sens dubte d’un bon exemple de la correcta defensa de la privacitat ‘en línia’ (que cobra cada dia més importància) dels ciutadans, que demana accions concretes contra actors actius a tot el món.

En DATAX, som especialistes en la correcta gestió i resolució dels exercicis de drets dels interessats. Amb una llarga trajectòria professional que ens acredita, els nostres clients poden tenir la tranquil·litat que, en cas d’exercici d’un dret sobre les dades personals d’un dels seus clients o altres, quedarà resolt d’acord amb la normativa, reduint el risc de sanció i reclamació, i protegint al mateix temps els seus interessos empresarials.

Javier de Zea

Consultor Legal en matèria de protecció de dades i seguretat de la informació.